Én a 66 pozitív értékelésem mellett 2-3 olyan negatív értékelést kaptam az utóbbi időben, ami a "geci idegesítő címkézésem" miatt van. Igen, ezt kb konkrétan ezekkel a szavakkal kaptam meg a kedves névtelen, aki kamu profillal kizárólag azért regisztrált - valószínűleg nagyon is aktív felhasználó - hogy engem, és még pár normális hirdetőt egy pofátlan negatívval gazdagítson, immár sokadszorra. Tény, hogy az egész gardrób tele van kínai szarokkal, turkálós sárga hónaljas pólókkal, hordhatatlan "mai divatúnak" álcázott ruhákkal amit körülbelül a nagymamám is inkább törlőruhának használta, mint hogy bárki is felvegye, és sajnos e ruhák gazdáinak valamiért látási vagy önértékelési problémái vannak, mert ezekért a ruhákért még pénzt is kérnek. Na ezért nem is vásárolok itt, ha igen, akkor címkés ruhát veszek, vagy akin látom, hogy igényes volt a viselője. A lényeg, hogy én kizárólag Zara, H&M, Bershka, Stradi, Mohito ruhákat teszek fel, a legtöbb még hordatlan, címkés, és mai divatú. Ha esetleg egy most "trendy" szoknyát olyan címkékkel teszek fel, hogy #szoknya #kockás #mohito # zara, megkapom, hogy szarul címkézek, vagy ha egy oversized ZARA felsőt felteszek #fekete #oversized #zara #bershka címkékkel szintén. De kérdezem én, ha ugyan az a típusú, tényleg HORDHATÓ :D címkés, mai divatú dolgokat teszek fel, amikből van hasonló mondjuk Zarában és Stradiban, vagy fordítva (hisz ezek testvérmárkák), és kb egy árnyalat az eltérés, de a fazon, koncepció stb. mint ugyanaz, és látja is az illető noname negatívosztó, hogy igen, itt nem arról van szó, hogy felteszek egy Mayo Csikszes csillámfeliratos tunikát és odaírom, hogy Zara divatos felső, akkor minek kell negatívat osztani?! Nem fér a fejembe, hogy valakinek van erre ideje.
Az lenne a fair, ha címkébe nem lehetne beleírni márkaneveket, nem lenne probléma, mert a márkánál már alapból meg lenne adva. Probléma megoldva, csak kár, hogy senki nem foglalkozik vele.
Én a 66 pozitív értékelésem mellett 2-3 olyan negatív értékelést kaptam az utóbbi időben, ami a "geci idegesítő címkézésem" miatt van. Igen, ezt kb konkrétan ezekkel a szavakkal kaptam meg a kedves névtelen, aki kamu profillal kizárólag azért regisztrált - valószínűleg nagyon is aktív felhasználó - hogy engem, és még pár normális hirdetőt egy pofátlan negatívval gazdagítson, immár sokadszorra. Tény, hogy az egész gardrób tele van kínai szarokkal, turkálós sárga hónaljas pólókkal, hordhatatlan "mai divatúnak" álcázott ruhákkal amit körülbelül a nagymamám is inkább törlőruhának használta, mint hogy bárki is felvegye, és sajnos e ruhák gazdáinak valamiért látási vagy önértékelési problémái vannak, mert ezekért a ruhákért még pénzt is kérnek. Na ezért nem is vásárolok itt, ha igen, akkor címkés ruhát veszek, vagy akin látom, hogy igényes volt a viselője. A lényeg, hogy én kizárólag Zara, H&M, Bershka, Stradi, Mohito ruhákat teszek fel, a legtöbb még hordatlan, címkés, és mai divatú. Ha esetleg egy most "trendy" szoknyát olyan címkékkel teszek fel, hogy #szoknya #kockás #mohito # zara, megkapom, hogy szarul címkézek, vagy ha egy oversized ZARA felsőt felteszek #fekete #oversized #zara #bershka címkékkel szintén. De kérdezem én, ha ugyan az a típusú, tényleg HORDHATÓ :D címkés, mai divatú dolgokat teszek fel, amikből van hasonló mondjuk Zarában és Stradiban, vagy fordítva (hisz ezek testvérmárkák), és kb egy árnyalat az eltérés, de a fazon, koncepció stb. mint ugyanaz, és látja is az illető noname negatívosztó, hogy igen, itt nem arról van szó, hogy felteszek egy Mayo Csikszes csillámfeliratos tunikát és odaírom, hogy Zara divatos felső, akkor minek kell negatívat osztani?! Nem fér a fejembe, hogy valakinek van erre ideje.
Az lenne a fair, ha címkébe nem lehetne beleírni márkaneveket, nem lenne probléma, mert a márkánál már alapból meg lenne adva. Probléma megoldva, csak kár, hogy senki nem foglalkozik vele.